７.PTA：子供のため？学校のため？誰のため？

以前、「子供のため」「学校のため」と何度か書いたのですが、「危険なワード」とご指摘もいただいたので、「私」の考えを書きます。

うちの学校の規約にはPTAの目的がこのように書かれています。

「PTAは、保護者と教職員が協力して、（中略）児童の健全な成長をはかるとともに、教育に関する理解を相互に深めることを目的とする。」

最初に書いているのは、「児童の健全な成長」なんですよね。

シンプルに「子供のため」で間違いないと思います。

で、ですね、でも怖い。

「危険なワード」であることに強く同意します。

役員が承認される総会が２月にありましたが、「私」挨拶しました。その中で、、、、

「PTAは、究極的に「子供のため」で間違いないと思います。ただ、間違いがなさすぎて、逆らえないというか、文句を言えないというか、水戸黄門の印籠のように強すぎるのは、如何なものかと思います。」

という旨を話しました。

「心」に重きを置いています。繋いできた心。

「私」が以前のブログで書いた「子供のため」「学校のため」は、

「子供のため」と思う親としての心、「学校のため」と思う地域住民としての心

を繋いでいくべきではないかという件で言っています。

運営の判断基準としたら危険では⁉️

日々の運営において、

『「子供達のため」に必要です！』と言われたら反対できない。。。。

みたいな「子供のため」はどうなんでしょうか？と思うのです。

親が疲弊しても？

先生が（心の中で）迷惑と思っていても？

ことば遊びをする気はないのですが、先の挨拶で私は、「今年１年、「先生のため」を掲げたい」と言いました。

PTAは先生の味方だと。一緒に考えようと。

その結果、先生に時間的、精神的余裕ができれば、ひいては「子供のため」になるのではないかと。

日々の運営を考えるときに、「先生のため」になっているか？

を考えながら、子供たちが喜ぶことを、役員・会員が「できることを、できる範囲で」前向きに、主体的な活動として行っているか？

で判断していったらいいのではないかと考えています。

もちろん、先生にゴマ擦ったり、馴れ合いになったりなんて意味ではありません。。。